GIS门户网提示：本文章共4101字，分3页，当前第1页，快速翻页：
|
第三篇： 如何学习vc++(vc的用处)
1 vc的用处
我感觉下面一些领域比较适合于用vc: 操作系统编程，game,图形设计，corba编程,com编程,网络编程。
我谈谈我的体会。我现在在深圳的一家公司从事IP电话网关的开发。通过这个项目，我 才真正体会到VC有多么强大，上百个线程同时工作，数据库并发访问，而且全部软件基 于COM构造，这样高性能的大型软件，只有VC方显出其英雄本色！不过，在国内，有机会 接触这样的大型系统软件的不多。而在做大型系统软件时，对VC程序员的要求就不仅仅 是熟悉VC、MFC本身了，这只是基本的要求，最的挑战是你如何运用VC实现一些高级的功能特性。
其实，VC做数据库也不是不合适，关键在于你要抛开所谓的例子程序，直接从底层（SQL）做起。那么，你会有一种天高任鸟飞的感觉：爽。数据库与界面全部在你的控制之下 。
前一段时间，做一个很大的管理系统（每个纲要540多个表12000多个数据项，纲要数不定），并且还要通过CORBA实现跨平台、通过ODBC跨数据库。如果通过什么PB、BCB、De lphi等等快速开发工具（并且做MIS是所谓强项）将会很难自由发挥的。我以为它比较适合一些需要底层控制的场合，特别是一些使用现有控件不太理想的情况下，VC的自由度就比较高。VC是把全能的瑞士军刀，不过对于一些较简单的功能，比如开酒瓶之类的用个开瓶器就更方便一些。
VC可以写WEB上的控件。
VC可以开发优秀的基于通信的程序。
VC可以开发高效灵活的文件操作程序。
VC可以开发灵活高效的数据库操作程序。等等等等
VC是编CAD软件的唯一选择！！！包括AUTOCAD，UG的二次开发。
小到只是一个Windows的标准界面 那象这样的程序用VC++确实大才小用了，因为有比VC++ 开发界面更快的编译系统,但如果这个界面极其复杂 复杂到要用很多的数学方法（例三维游戏的）那也要用到VC++才能搞定
就我使用VC++的这几年经验来看，VC++非常适合于系统程序设计，正如C语言是Unix的标
准系统程序设计语言。
在多线程、网络通信、分布应用方面，VC++有不可比拟的优势。 当然随着系统程序开发
的机会越来越少，VC++的应用领域的确会逐渐缩小。
如果说到Windows下的可视化开发工具现在大家接触得最多的就是VC，VB，DELPHI，BCB
，一些可视化开发的JAVA。其实我觉得VC并不能完全算是一个可视化工具，这表现在VC
中编写代码还是占了开发工作的大部分时间。而其他的可视化工具中都在界面设计中耗
费了大量的开发时间。我一直使用VC的原因就是因为我能够一直将注意力集中在软件功
能开发上而不是界面设计上。我认为这样能够在开发的过程中更加自由和有更多的控制
权。而且这种情况下产生的代码维护性更强。举个简单的例子，在维护VB代码时如果没
有一份详细的说明和流程就会使维护变得不可能，我想其他的基于界面开发的工具都会
或多或少的产生这样的问题，因为在开发过程中开发工具将一个完整的流程分离成为多
个部分，在开发完成后这些部分就很难统一起来。
选择什么样的工具的前提是你的开发目标，如果你希望开发一个很大的系统你就不应该
选择面向基于界面开发的工具，但你可能会选择VB来开发前端的客户软件，而后台使用
VC来实现。 对于一些并不是很复杂的软件来讲，界面和操作方式可能是非常重要的，所
以选择VB，CBC都可以缩短开发时间。这时候选择VC就有些不智。 所以我认为使用VC开
发的朋友应该将更多的注意力集中在实现软件功能的流程上，多从整体角度看问题。我
想这一点来说其他的可视化开发工具是很难达到的，因为VB，CBC等开发的程序在很大程
度上都是用各种控件“堆”出来的，这会在后期的维护升级过程中带来很多的不便，例
如要替换掉一个控件就可能会对整个程序的结构产生非常大的影响。 最后我想说的是每
种开发工具都有它的价值，也各有优缺点，更重要的是如何根据具体的任务选择合适的
|